Решение по гражданскому иску о признании незаконным постановления правительства о переводе времени вынесли в Астане, передаёт телеканал КТК. Суд отказал Серикжану Ахметжанову в удовлетворении требований. Оглашение решения вызвало бурную реакцию среди слушателей процесса. Большая часть из них, включая истца, слушала решение судьи по видеосвязи. Подключенные к платформе и разочарованные исходом дела так и не получили ответы на свои вопросы.

- Кто возмутился, почему не представляетесь?
- Народ возмутился, народ! Весь народ видит, как приняли это постановление - незаконно! Вы что творите-то?
- Почему беспределите?
- Можно разъяснить представление суда?

Решение разъяснили, но позже - и только в письменном виде. Пресс-служба межрайонного суда по гражданским делам Астаны опубликовала релиз, где указала, что доводы истца не имеют под собой оснований.

Межрайонный суд по гражданским делам г. Астаны:

- Довод об изменении более половины текста нормативно-правового акта не подтвердился, данный довод не может служить основанием для признания постановления правительства незаконным, так как процедура издания НПА ответчиком не нарушена.

Само заседание не продлилось и пяти минут. Ответчики вслед за судьей поспешили покинуть зал. Истец слушал решение из Усть-Каменогорска. Серикжан Ахметжанов признался, что был готов к такому исходу дела.

Серикжан Ахметжанов, истец: 

- Я ожидал такого решения. В принципе, весь процесс - он об этом и говорил, что судье не объективность нужна, не прозрачность, не выяснение, не разбирательство, а именно - побыстрее закрыть это дело. Запретили запрашивать документы; в один день провели заседание, хотя у нас любое простейшее дело в 3-4 заседания рассматривается.

Поддержали мнение Ахметжанова и другие общественники и юристы, которые следили за ходом судебного процесса.

Болат Басжанов, юрист:

- Первый раз на моей практике, когда судебный процесс проходит за один день. В прошлый раз вы сами видели, как мы в 9:30 зашли и в 19:30 мы вышли. Прения, всё достаточно быстро прошло. Наверное, 1% всего был, что мы думали, что все-таки нас услышат.

То, что решил суд, пока не вступило в законную силу. Оспорить исход разбирательств истец вправе в течение 30 дней. Устькаменогорец не намерен сдаваться и планирует обжаловать решение в вышестоящей инстанции.