Судебная коллегия по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда рассмотрела иск товарищества с ограниченной ответственностью «Риддер-Эдэм» к государственному учреждению «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Риддера» о взыскании материального ущерба и убытков, передает Ratel. В материалах дела сказано, что ещё в марте прошлого года инструктор по вождению передвигаясь по горняцкому городку на автомобиле марки Ravon Nexia R3, попал в образовавшуюся на проезжей части яму, из-за чего транспортному средству причинены механические повреждения.

«Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом амортизационного износа составила 288 666 тенге. Поскольку транспортное средство до настоящего времени не отремонтировано, ТОО «Риддер-Эдэм» вынуждено было заключить договор аренды другого автомобиля, по условиям которого ему во временное владение и пользование передана машина марки ВАЗ 2190. Сумма арендной платы составляет 24 000 тенге за один рабочий день. В связи с тем, что отдел ЖКХ является балансодержателем дороги, истец просил суд взыскать с ответчика стоимость ремонта транспортного средства 288 666 тенге, убытки по аренде транспортного средства 2 496 000 тенге, расходы по услуге диагностики автомобиля 6 250 тенге и судебные расходы по делу. В ходе рассмотрения дела представитель истца в части взыскания убытков по аренде автомобиля увеличила иск и просила взыскать с ответчика сумму в размере 3 072 000 тенге, поскольку до настоящего времени транспортное средство не отремонтировано, истцу приходится нанимать в аренду другой автомобиль», - указано в документах.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Восточно-Казахстанской области от 27 декабря 2023 года, иск ТОО «Риддер-Адэм» к отделу ЖКХ удовлетворен частично. Взыскана сумма в размере 370 131 тенге. Кстати, в суд апелляционной инстанции ответчик, то есть отдел ЖКХ и третье лицо - отдел полиции города Риддера явку своих представителей не обеспечили.

Поэтому заслушали объяснения представителя истца, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя третьего лица, просившей решение суда оставить без изменения. Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия пришла к выводу, что ответчик, как балансодержатель дороги, несёт обязанность по обеспечению соответствия дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, техническим регламентам. Как пояснила представитель истца, вид деятельности ТОО «Риддер-Эдэм» - школа подготовки водителей транспортных средств. Поскольку после ДТП в автошколе осталось только два транспортных средства, а обязательства по имеющимся договорам невозможно было выполнить имеющимся количеством транспортных средств, было принято решение взять в аренду сертифицированный, переоборудованный, учебный автомобиль их сотрудника. Арендная плата осуществлялась арендодателю за фактически отработанные дни на автомобиле. Поврежденное в ДТП транспортное средство в настоящее время не отремонтировано.

В итоге судебная коллегия по гражданским делам постановила решение специализированного межрайонного экономического суда Восточно-Казахстанской области изменить, в части отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков отменить, и в этой части вынести новое решение. Взыскать с государственного учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Риддера» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «Риддер-Эдэм» убытки в сумме 719 712 тенге и судебные расходы. Постановление вступило в законную силу со дня его оглашения, оспариванию, опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

Антон Сергиенко

Иллюстративное фото: 4vsar.ru