Проект, который, по словам властей, призван обеспечить регион электроэнергией и создать новые рабочие места, столкнулся с критикой со стороны ученых, экологов и общественности, сообщает Globalnews.kz.

Аргументы против строительства

Противники строительства ГЭС высказывают опасения по поводу возможной техногенной и экологической катастрофы. Они указывают на следующие риски:

Утрата культурно-исторического наследия: Затопление территории, связанное со строительством ГЭС, может привести к исчезновению археологических объектов, включая поселения, могильники и наскальные рисунки, имеющие мировую историческую ценность.

Экологические риски: Строительство ГЭС в селе- и сейсмоопасном районе может негативно повлиять на экологическую ситуацию в регионе.

Недостаток информации: Общественность жалуется на отсутствие должного информирования о проекте, включая информацию о санитарно-защитных зонах, классах опасности и планах по рекультивации земель.

Аргументы за строительство

Власти региона, в свою очередь, утверждают, что проект разработан с учетом всех экологических норм и правил. Они отмечают, что:

Проект соответствует плану развития области: Строительство ГЭС входит в план размещения объектов ВИЭ и план развития гидроэнергетической отрасли Республики Казахстан на 2020-2030 годы.

Проводились общественные слушания: они проходили в формате публичных обсуждений.

Археологические работы будут проведены: Подрядная организация, реализующая проект, объявила конкурс на проведение археологических работ на участке строительства.

Проект принесет пользу региону: Ожидается, что реализация проекта привлечет инвестиции в размере 45 млрд тенге и создаст более 600 рабочих мест.