Много нареканий вызвал у руководителей частных детских садов прошлогодний приказ Министра образования и науки РК об обязательной установке турникетов на входных дверях детских садов.

«У нас в детсадах установлено видеонаблюдение, домофоны, есть тревожная кнопка, соединяющая с центром оперативного управления, есть охрана, теперь вот стоит турникет. Насколько эти турникеты смогут защитить детей при возможной террористической угрозе? Причем, как показывает статистика, в нашей стране не зарегистрировано ни одного террористического акта в дошкольных учреждениях. Наоборот, эти металлические препятствия на путях эвакуации могут увеличить количество жертв при пожаре или землетрясении. К тому же, турникеты рассчитаны на взрослых людей, не бывает детских турникетов, дети по несколько раз в день рискуют расшибить себе лоб или лицо, проходя через них. Тем более, что родители оставляют и забирают детей у входа, они не проходят в здание детсада, для кого их устанавливать? Нам говорят, что турникеты – это часть национальной безопасности, безопасности наших детей, тогда почему национальная безопасность детей осуществляется за счет предпринимателей? А если детсад проектный, который имеет 12 входов и выходов, к примеру, заставите установить 12 турникетов?» - возмущались руководители частных детсадов.

Как отметила председатель КАНО Лейла Куленова, ассоциация будет ходатайствовать об отмене соответствующего приказа, в том числе при помощи депутатов Мажилиса через депутатский запрос.

Также речь шла о том, что права частных школ значительно ущемлены, по сравнению с государственными. Во всех нормативно-правовых актах, касающихся льгот и поощрений для педагогов, обязательно значится - «для педагогов госучреждений образования».

«Взять, к примеру, вопрос льготного обеспечения жильем педагогов частных школ. В Законе РК «О жилищных отношениях» говорится о дополнительных мерах поддержки для преподавателей государственных школ, которые не распространяются на сотрудников частных организаций образования. Получается, встать в очередь на жилье могут педагоги только государственных учреждений образования», - отмечает директор шымкентского филиала Казахстанской ассоциации непрерывного образования (КАНО) Диана Караманова.

Частные заведения проигрывают по сравнению с государственными и в вопросах подушевого финансирования. Он несоразмерно мал по сравнению с тем, что получают частные школы других мегаполисов страны. Хотя город Шымкент уже пять лет имеет статус города республиканского значения, есть существенная разница в размерах подушевого финансирования частных и государственных школ и в разрезе одного города.

«Подушевое финансирование начальных классов частных школ составляет 445 тысяч тенге в год на одного ученика, тогда как государственных - 572 тысячи тенге. К тому же последние получают сверх этой суммы доплаты за квалификационную категорию, а у частников все это уже «сидит» в выплатах от государства. Кроме того, мы хотим на равных условиях с государственными получать учебники и методические пособия, покрывать расходы на повышение квалификации педагогов», - говорят руководители частных школ.

Руководители частных организаций образования считают, что поставлены в неравные условия из-за неравного финансирования образовательного процесса, и просят увеличить размер подушевого финансирования для частных школ третьего мегаполиса в Казахстане.

«На данный момент в г.Шымкент действует более 100 частных школ, где работают более 3 тыс. сотрудников. Сегодняшняя ситуация в сфере образования характеризуется снижением мотивации работников, оттоком кадров и, соответственно, нарастающим их дефицитом. В связи с чем, частные школы теряют основное конкурентное преимущество по сравнению с государственными школами. Сама по себе образовательная деятельность больше носит социальный характер. В этой связи нарушаются права людей, которые занимаются одним делом», - считает заместитель директора Палаты предпринимателей города Шымкент Максат Откельбаев.

«Частные школы, которые работают по государственному образовательному заказу вынуждены выискивать средства на покупку учебников или перекладывать на плечи родителей, такая же ситуация с обеспечением питания детей. Вышеназванные проблемы в виду системного характера включены в Реестр проблем Нацпалаты «Атамекен», также нами выносились на рассмотрение у Заместителя Премьер-Министра Жамаубаева Е.К. и Совет отечественных предпринимателей. Частично удалось решить вопрос по обеспечению питанием и учебниками детей СУСН, обучающихся в частных школах. Для решения оставшихся проблем требуется внесений изменений в действующие Законы, соответствующие предложения Нацпалатой внесены в Министерство просвещения», - добавил Управляющий директор - директор Департамента развития человеческого капитала Азамат Бейсенбенов.

Заседание отраслевого Совета по частному образованию прошло при участии соответствующих государственных органов, все вопросы предпринимателей были приняты к сведению, а также даны соответствующие ответы и разъяснения.

Источник: Атамекен