Слава опережает?

Как поясняют в защитном фонде, в Департаменте полиции Алматы есть такая следователь Олеся Журавлева, ранее носила фамилию Скопинцева. На ее руках лежит много закрытых и скандальных дел, дело семьи, которая сейчас просит помощи у общественности, – одно из них. Когда дело попадает к Скопинцевой, все уже точно знают, что его закроют, передает globalnews.kz.

«Видимо в ДП Алматы у каждого свои роли!», - пишет фонд.

Что касается конкретно резонансного дела, в котором мать троих детей не может добиться справедливости, то речь идет о мужчине, который изнасиловал двух родных сыновей, а потом стал домогаться падчерицы. Чтобы хоть как-то доказать страшные преступления, мать успела сфотографировать обнаженного растлителя вместе с обнаженным сыном.

Преступная халатность

Вот что говорит сама мать потерпевших детей, обращаясь к Фонду НемолчиKZ:

«Здравствуйте, Дина!

Благодарю Всевышнего за то, что Вы есть. УД снова закрыли, несмотря на все факты ПРЯМОГО УКРЫТИЯ ПОЛИЦИЕЙ и ПРОКУРАТУРОЙ г.Алматы, которые я фиксировала и направляла и в МВД и Генпрокуратуру. Пожалуйста, дайте снова огласке мою историю, иначе снова круг замкнулся и 3 июня дело снова НАГЛО с вопиющими нарушениями закрыла следователь ДП г.Алматы Скопинцева Олеся, которую 10 июня «поддержала» прокуратура Бостандыкского района. Когда дело закрыли в 2021г. только после Вашего поста в январе 2023 года, возбудили, наконец-то, по педофилии ст.121 ч.4. Дошло до Генпрокуратуры и было отменено Постановление о прекращении!!!

Тогда моей радости и радости моих детей не было предела. У детей прям глазки горели, начали улыбаться, смеяться… Мы так верили в справедливость и объективность.

Но снова круг АДА замкнулся!!! Сверху отписали «вниз», а здесь продолжают «ВЫТВОРЯТЬ» беспредел. А именно:

1. Переиначили первое заявление, говорят, что оно было по «дебоширству». Просто зашкаливает цинизм, ведь НАПИСАНО на бумаге.
2. Проводят экспертизы, которые никоем образом не касаются по существу дела, то есть ст.121 УК РК. Будто они НЕ ЗНАЮТ суть уголовного дела.
3. Продолжают нагло и безнаказанно волокитить, имитируя расследование. Уверены в своей безнаказанности.
4. Пытаются обвинить меня и своих детей, веря лишь на слово педофилу.
5. Теперь полиция насилует и убивает психику детей и мою. В 2021 году ребенок 4 раза проходил осмотр у проктолога + допрос + депонирование + уточнение на месте преступления.
6. В 2023 году проводят снова СМЭ и допрос, игнорируя официальное письмо с Института СМЭ, которое я лично запрашивала, пытаясь оградить детей от этих мук…

Знаете, Дина, встречи с Адиловым (когда он работал в МВД), Сунтаевым, Жакуповым, Ауганбаевым, Ибраймолдаевым и Ракишевым – не дают никаких результатов. Все ссылаются на отписки следователя, которая пишет в постановлении, что нет доказательной базы!

У меня встает логический вопрос: кто или что вам всем мешало своевременно собрать все необходимые вещественные доказательства?

С адвокатами тоже проблема – абсолютно не выполняют свои прямые функции…

Помогите, Дина, пожалуйста, пусть народ Казахстана поддержит меня и моих детей.

Одно лишь требование у меня и моих детей: пусть дело расследует Астана, для объективности и всесторонности, что в Законе и прописано. Только так будут наказаны педофил и все причастные в прямом укрытии особо тяжкого преступления».

Фонд Немолчи KZ готовит коллективное письмо сразу по нескольким кейсам от разных родителей с подобными проблемами в следствии в антикоррупционный комитет.

Были бы связи

Как констатируют казахстанские правоохранители, чаще всего причастными к растлению детей являются члены семьи или кто-то вхожий в дом ребенка. Негодяями могут оказаться и с виду образцовые отцы, братья, отчимы и даже безобидные на первый взгляд дедушки, имеющие безупречную репутацию. Если в случае с последними тяга к детям может быть связана с возрастными изменениями, хотя и они едва могут служить оправданием, то в случае с остальными фигурантами дел можно рассматривать откровенно преступный умысел. Растлители обычно не считают, что заслуживают наказания, поэтому не брезгуют любыми способами оправдать себя. Для этих целей они часто выбирают рассмотрение дела с участием присяжных заседателей, в надежде, что простые люди поверят им на слово, учитывая тот факт, что в деле не осталось их биологических следов. Ведь если экспертиза зафиксировала прямые улики изнасилования, то ни о каком милосердии присяжных не может быть речи. А вот тот факт, дойдут ли доказательства до суда – совершенно другой вопрос. Как показывает практика и многочисленные жалобы потерпевших казахстанцев, если у обвиняемого достаточно связей и ему попались сговорчивые следователи, оперативники и другие представители власти, его шансы выйти на свободу увеличиваются.