За пранк в тюрьму?

«Сейчас моя дочь находится в доме у моей бывшей супруги. Я точно не знаю, насиловали её там или нет. Я написал заявление в полицию в Жетысай, так как дочь украл парень из Жетысая. После заявления моя бывшая супруга сказала, что это был пранк для меня.

Полицейские теперь хотят закрыть дело из-за того, что это был якобы розыгрыш. Не знаю, чего не хватило моей бывшей жене, чтобы она поступала так со своей дочерью. Я ей всё дал, и дом, и деньги», - рассказал Бауыржан.

Чтобы прояснить ситуацию журналисты многих изданий лично обращались к матери несовершеннолетней. Та на их вопросы отвечать отказалась и попросила не беспокоить, пишет globalnews.kz.

Что касается данных, которыми располагает полиция, то в ведомстве уверены, что девочка решила убежать замуж по своей воле. При этом, не за первого встречного, а за человека, с которым давно знакома. Дескать похищения никакого не было. Но даже несмотря на эти факты заявление в полицию по статье 122 УК РК «Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» все же возбудили.

На этом отец девочки Бауыржан Масимов останавливаться не намерен. Хочет донести дело до Генпрокуратуры, чтобы убедиться в том, что его дочь действительно нигде не удерживают, да и чтобы связываться с несовершеннолетней было неповадно.

Чувства отца юной невесты понять можно. Не все родители поддерживают ранние браки, а уж тем более добрачные связи. В случае если девушке действительно нужна помощь, отцовское вмешательство придется кстати. Но если девушка решила выйти замуж и шла на связь с молодым человеком осознанно, возникают нюансы.

Потенциальный жених старше девушки и этот факт отнюдь не умаляет его ответственности. С другой стороны, связь со взрослым мужчиной, пусть и в 15 лет, могла быть правда осознанной. По статистике казахстанских репродуктологов, порядка трети молодых людей в возрасте 15-19 лет начинают вести половую жизнь, и половина из них в своем возрасте имеет даже несколько половых партнеров.

Вопрос: стоит ли уголовно наказывать тех, кто опрометчиво связывается с несовершеннолетними или в Казахстане пора пересмотреть наказание за растление и отделить эти случаи от педофилии?

Наказание за любовь

То, с чем единогласно соглашаются правозащитники: наказания за связь с несовершеннолетними в Казахстане и правда странные. Иными словами: когда как такового насилия в делах не прослеживается мужскую половину карают строго, иной раз даже если самому молодому человеку нет 18-ти.

Подобный инцидент произошел в 2020, когда в Актобе под стражу взяли 17-летнего юношу за связь с 15-летней. Все началось с того, что влюбленные настолько хотели быть вместе, что периодически сбегали из дома. Это злило их родителей, особенно мать девочки. После очередного возвращения домой она повела дочь на судмедэкспертизу. После того, как результаты были готовы, парня арестовали по подозрению в совершении преступления по статье «Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», с риском угодить за решетку на 10-15 лет. В итоге осудили на три года колонии. Не смотря на то, что ни его девушка, ни её родители не имели к нему претензий

Аналогичная ситуация произошла ещё двумя годами ранее. Тогда 16-летняя алматинка осталась матерью-одиночкой из-за того, что сотрудники правопорядка арестовали её 22-летнего возлюбленного, отца ребенка.

Инициатором уголовного дела выступил отчим девушки, якобы из личной неприязни. Хотя изначально во время сватовства никто не выступал против их отношений.

Все относительно

Закон, по которому молодые люди в вышеописанных историях угодили в тюрьму имеет лазейку, говорят общественники.

За связь по «реально» обоюдному согласию парням все-таки дают сроки, не взирая на обстоятельства и отношение к этому их несовершеннолетних подруг.

Но бывают и обратные случаи, в которых тяжесть совершенного преступления почему-то не учитывают. Наглядно иллюстрирует это случай, произошедший в августе 2020.

Тогда 21-летнего жителя Уральска судили за связь с 12-летней девочкой. С него сняли обвинения, так как ему удалось доказать, что ребенок сам пошел на контакт с ним. Суд присяжных решил так: раз девочка не сопротивлялась, значит никакого изнасилования не было и назначил ему 2,6 года на свободе. Смягчающим обстоятельством также выступило то, что потерпевшая скрыла свой истинный возраст. Как он не мог о нем догадаться – другой вопрос. Ведь, по сути, 16-летнего и 12-летнего подростка отличить можно. Также правозащитников насторожил тот факт, что обвиняемый думал, что девочке 14, а это тоже не есть возраст согласия вступления в интимные отношения.

Как тогда отметили правозащитники, нельзя было доверять это дело суду присяжных, ведь не зная тонкостей закона они просто поддались эмоциям.

Лазейки в законе

Как высказалась в одном из своих интервью Дина Смаилова, руководитель фонда «НеМолчиKZ», в отечественном законодательстве пора исключить лазейки для тех, кто покушается на половую неприкосновенность несовершеннолетних. В частности, провести четкое разграничение между статьями 122 («Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста») и 124 («Развращение малолетних»). Ребенка совратить просто, уверена правозащитник. Ведь в ещё детском возрасте несовершеннолетний может пойти на что угодно, лишь бы самоутвердиться.

Как считают некоторые представители Алматинской городской коллегии адвокатов, этот вопрос назревал давно. Согласно официальной трактовке понятия «педофилия» – это психическое расстройство, сопряжённое со стабильным влечением к детям. В каком-то смысле педофилов можно назвать серийниками, ведь влеченные порывами они готовы систематически совершать преступления.

Однако в казахстанской практике нередко можно столкнуться и с ошибочным применением слова «педофил», так как его применяют не только за связь с детьми, но и в общем с не достигшими несовершеннолетия.

И наказания за эти вещи одинаковые: лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо пожизненным лишением свободы.

На казахстанской карте педофилов, опубликованной в открытом доступе, можно также проследить моменты, когда сам педофил года на два старше своей жертвы, а название статьи говорит о том, что явного насилия тут не было, но молодого человека уже успели занести в этот список. Настоящих же преступников нередко постигают чисто символические наказания.

Аксинья Титова