За поддержкой или деньгами?

Со вчерашнего вечера посыпались новости из Нью-Йорка, куда президент Казахстана нанес неожиданный визит. Как мы поняли, у него есть две основных цели. Первая – политическая, в которую входит выступление на ГА ООН в первый день «Недели высокого уровня», а также переговоры с главами государств и Евросоюза. Второй – более меркантильный. Это налаживание прямых контактов с американскими и транснациональными финансовыми институтами и корпорациями. Все это, в принципе, хорошо и заслуживает отдельного внимания, но судить о пользе от переговоров и выступлениях можно будет только по их итогам.

Тут невольно вспоминается визит госсекретаря США Майка Помпео в Казахстан в феврале 2020 года. Тогда он, кроме прочего, пообещал Токаеву американские инвестиции в обмен на две вещи – дистанцирование от России и проведение в стране реальных политических реформ. Тогда это казалось несбыточным, тем более, что «Большой Майк» заодно встречался и с Нурсултаном Назарбаевым, но события начала этого года внесли некоторые коррективы. Если коротко, то Астана уже вынуждена демонстративно отодвинуться от Москвы, да и с политреформами произошло то, что произошло. Возможно, Вашингтон и Брюссель заметили некий прогресс и поэтому нынешний визит президента Казахстана может быть неким знаком, что Запад каким-то образом принимает потуги Акорды и готов пойти на определенные уступки. Ведь, как бы nо ни было, Токаев все же встречался с потенциальными инвесторами.

В общем, мы можем столкнуться с инвестициями в обмен на демократию. Или хотя бы более-менее реальные реформы. Ну или более четкую позицию по отношению к «союзнику» России. Конечно, смущает то, что этот визит происходит на фоне начинающегося предвыборного сезона в Казахстане и желания Токаева пойти на 7-летний срок, что не очень вяжется с его шажками в сторону демократии, но, возможно, у большой политики несколько иные критерии. По крайней мере можно с уверенностью сказать, что просто так финансовые воротилы мирового масштаба встречаться с сомнительным диктатором не станут. Это, кроме прочего, и плод деятельности вашингтонских лоббистов, устроивших встречи так, что пресс-служба Акорды, как бы между прочим, подчеркнула, что они проходили по инициативе принимающей стороны.

Судя по всему, неплохо лоббисты (подчеркнем, что там это нисколько не считается негативным) потрудились и по поводу идеи Конгресса США о решении, наконец, проблемы наших клептократов, составлен их список и заработали санкции. В первую очередь, в отношении окружения Назарбаева и его самого.

Найти нетрудно, но…

Но лоббисты работают не только на нынешнюю власть Казахстана, но и на ее предшественников, которые не хотят уходить без боя. Так, стало известно, что юридической защитой активов Назарбаева занимаются представители высшего американского истеблишмента, которые в разное время работали на Белый дом и Совет нацбезопасности. Среди них такие известные американской публике личности, как Марк Медиш, Джим Мессина, Джон МакКлери и другие. И, видимо, они очень хорошо мотивированы, учитывая, что сейчас в США и в других западных странах принимаются законы, по которым можно привлечь к ответственности и лоббистов со всякого рода «помогайками», которые оказывают различную помощь в перепрятывании выведенных капиталов.

Свои активы пытались спрятать или защитить и другие члены семьи Назарбаева. Так, например, в 2020 году Высокий суд Лондона рассмотрел дело об аресте недвижимости Дариги Назарбаевой и Нурали Алиева. Если коротко, то дочь и внук елбасы тогда «доказали», что супер-дорогую недвижимость в столице Великобритании приобрели на вырученные от продажи своих активов в Казахстане средства. Но только то был, по сути, гражданский суд, а теперь по этому делу разворачивается уголовное производство, так как у местных правоохранительных органов возникли обоснованные подозрения по коррупционной составляющей в продаже этих активов.

На этом фоне заиграла информация о начале судебного процесса в отношении Кайрата Сатыбалды. Он обещает быть интересным не только сам по себе, но и «побочными эффектами». Ведь в вотчине племянника Назарбаева был ряд предприятий, связанных с другими членами Семьи, и в первую очередь это касается «Казахтелекома». Это тоже отдельная темная история, но сейчас обращает внимание на два момента. В первую очередь, это на суммы, по которым отчитались в отечественных правоохранительных органах – мол, по делу Сатыбалды удалось вернуть государству 500 миллионов долларов и пообещали еще почти в два раза больше. Такие объемы трудно понять простому казахстанцу, но скажем, на 1,4 миллиарда долларов можно легко построить 100 школ, оснастить их самым современным оборудованием, а заодно кормить всех учеников бесплатными обедами в течение, как минимум, одного года. И это с учетом «откатов». Но это так, к слову.

Во-вторых, мы не знаем, какими методами действовали наши следователи, но, думается, поручение Токаева «найти и вернуть» было сделать не так сложно. Более того, есть подозрение, что многие материалы дела были в виде полуготовности – нужна была только политическая воля. Хотя мы понимаем, что это далеко не все из активов того же Кайрата Сатыбалды, как и других приближенных, попавших в орбиту следствия. Вообще, найти активы не так и трудно – достаточно хорошо владеть интернетом, тем более, если это касается нашей страны. Даже в иностранной юрисдикции это можно сделать, имея определенные навыки, а вот доказать в суде, что эти активы были получены нечестным путем – это совершенно другое.

Про «пенсионные накопления»

Как намекалось выше, вокруг бизнеса «простого пенсионера» Назарбаева была возведена многослойная стена, через которую трудно пробиться, даже если тебе выдадут на это карт-бланш. Предъявить по ним полноценные юридические претензии крайне сложно, несмотря на то, что отечественные и международные журналисты-расследователи уже много чего накопали и вынесли на суд общественности. Но суд общественности и независимый суд – это разные вещи. Особенно если речь идет не о Сары-Аркинском райсуде Астаны, а о том же высоком суде Лондона (Нью-Йорка, Вены, Бостона и так далее по списку).

Что делать, когда делать что-то надо? Как утверждается, 13 сентября в Астану прибыла небольшая, но яркая делегация зарубежных «охотников за сокровищами» из представителей западных юридических контор. Посетили столицу они по приглашению правительства Казахстана в связи с поиском активов бывшего президента страны и его окружения. Якобы уже была встреча с генпрокурором Бериком Асыловым и, возможно, еще кем-то, кто у нас отвечает за незаконный вывод капиталов, а точнее – за их поиск.

Наши СМИ, по понятным причинам, ничего об этом не рассказали – наверное, просто не знали, а вот зарубежные источники сообщают, что поводом для визита была активизация Администрации президента Токаева по части возврата под контроль государства активов, выведенных «Назарбаевым и Ко». Если коротко, то речь идет об известных на Западе юридических консультантах Джеймсе Рамстене и Джеймсе Харте. Они по одиночке или вместе добивались расследования больших коррупционных дел, связанных с выводом капиталов, а главное – их успешном возврате на родину. География их деятельности достаточна широка, но мы упомянем известный случай, когда миллиарды долларов вернулись в Малайзию.

В общем, Нурсултану Абишевичу и его окружению (вместе с «помогайками») есть повод напрячься. Впрочем, мы с вами понимаем, что этот процесс достаточно долгий и затратный. Да и нужно учитывать, что «назарбаевцы» тоже не будут сидеть сложа руки. Например, можно громко заявлять о своей честности, подавая в зарубежные суды на журналистов-расследователей. Путь, конечно, так себе и похож на агонию, но может дать какие-то идеологические плоды. Ну или продолжить перепрятывать деньги. Это тоже сомнительно и может вызвать обратный эффект – деньги (очень большие деньги) станут «высвечиваться».

Так, например, буквально вчера прошла информация о том, что открытый всего полтора года назад ЧФ «Фонд Елбасы» перевел и без того не бедным олигархам Огаю и Киму более 50 миллиардов тенге, а это, заметьте, еще два десятка хороших школ. Деньги якобы были выданы в качестве кредита для «пополнения оборотных средств ТОО «Корпорация «Казахмыс». И это то, что, как говорится, на поверхности, а вот то, что скрыто и делается «под ковром», нам неведомо. Но можно с уверенностью сказать, что именно там, в тени и вдали от глаз общественности, все и делается, в том числе и путем договоренностей, которые далеки от правового решения проблемы.

Между тем, заслуживающую внимания версию озвучил экс-сенатор Уалихан Кайсаров. По его мнению, Токаев продляет свои полномочия не для того, чтобы потом, усилив свои позиции, с новой силой броситься на борьбу со «Старым Казахстаном» по части «раскулачивания» клана Назарбаева, а, напротив, как-то обезопасить его. Уалихан Абишевич предположил, что переизбрание даст возможность Нурсултану Назарбаеву закончить дела с переформлением активов внутри страны, выводом капиталов за рубеж и, в целом, сохранения своих «пенсионных накоплений».

Вот такая многовекторность Токаева. В принципе, действовать на два фронта – это удел многих политиков, а дипломатический опыт в этом может помочь. Но нас опять терзают смутные сомнения. В том числе и от того, что сам Касым-Жомарт Кемелевич почему-то перестал говорить о возврате капиталов и тех, кто нажился за счет елбасы. Напротив, он широким жестом оставил имя первого президента за аэропортом, улицами, парками и учебными заведениями – мол, заслужил Нурсултан Абишевич. Вот только интересно, как отреагирует Акорда, когда в Конгрессе США все-таки поднимут вопрос о внесении его, Назарбаева, в «Список Магнитского» вместе с его окружением? Судя по всему, ждать осталось недолго.

Автор: Мирас Нурмуханбетов
Источник: Exclusive.kz