«Языковой вопрос», кардинально противоположные взгляды на наше общее прошлое, разные оценки процессов, происходящих в рамках ЕАЭС, – все это сегодня является той «красной тряпкой», которая способна стравить народы двух стран. Причем для этого даже не нужно каких-то особых провоцирующих факторов. Очень точно описал сегодняшнюю ситуацию обозреватель «Московского комсомольца» Михаил Ростовский: «Мы имеем заколдованный круг, который выглядит так: сначала условный Владимир Вольфович в «вежливой и деликатной манере» скажет что-нибудь про Казахстан. На это в той же самой манере отвечает условный Азат Перуашев (…) И далее по кругу. Прибавьте к этому не до конца выверенные инициативы в языковой сфере и попытки некоторых раскачать ситуацию, манипулируя темой сложных страниц истории. В итоге мы имеем стремительно несущийся вниз снежный ком, который отравляет все, к чему прикасается. Вот так и получилось, что плотина, долгие годы защищавшая российско-казахстанские отношения, оказалась прорванной. Эту дамбу необходимо восстановить. Если этого не произойдет, то в гигантском проигрыше окажутся оба народа».

Однако власти обеих стран, наблюдая за развязанной «информационной войной», предпочитают занимать позицию сторонних соглядатаев. Если не брать в расчет закулисные движения и последующие за ними «афтершоки» в виде громких, но ничем не подкрепленных заявлений, то серьезных попыток или хотя бы очевидной заинтересованности в том, чтобы развести «противоборствующих» по разные стороны баррикад, с их стороны не наблюдается. И такая ситуация не может не тревожить, поскольку даже в экспертной среде нет единой позиции относительно того, чем все это может закончиться на самом деле. Одни не исключает перехода виртуального противостояния в реальное противоборство, другие даже не собираются рассматривать всерьез вероятность политического конфликта на почве взаимных обид. Все, конечно, понимают, что ситуацию нужно «успокоить». Но вот как это сделать, похоже, не знает никто.

Жаксылык Сабитов, политолог:

«Серьезный политический конфликт между Казахстаном и Россией вряд ли возможен»

- На мой взгляд, никакого обмена претензиями между Казахстаном и Россией нет. Во всяком случае, это разноуровневый «диалог»: отдельные личности с крупноячеистой сеткой мышления из России воспроизводят в информационном пространстве, причем в примитивизированном виде, историографические мифы об «исторической несправедливости» или «исторических подарках», а казахстанская сторона реагирует по-разному, в зависимости от «личности» спикера, высказывающего такие антинаучные тезисы. Я не думаю, что у России существует целенаправленная стратегия по озвучиванию таких «претензий». Просто российские бета-политики, убежденные в тефлоновости своего статуса внутри своей страны, часто озвучивают неполиткорректные вещи, присутствующие в их черепных коробках, забывая, что Казахстан – это отдельное суверенное государство. Поэтому какой-то серьезный политический конфликт между двумя странами вряд ли возможен. Казахстан в нем уж точно не заинтересован, поскольку, исходя из геополитических реалий, понимает, что с РФ «мы находимся в разных весовых категориях». Что же касается России, то это страна с непредсказуемым будущим, и, как обычно бывает в слабоинституциональных политических системах, траектория ее развития целиком и полностью зависит от первого лица государства.

Газиз Абишев, политолог:

«Москва готова на любые действия против Казахстана»

- Причин возникновения сложившейся ситуации, на мой взгляд, несколько. Одна из главных - рост национального самосознания казахов-пассионариев, что является абсолютно нормальным, присущим всем странам явлением. Вместе с тем, на него накладываются и другие факторы. В частности, желание отдельных формальных и маргинальных политиков заработать политические очки и набрать веса. Также усилению противоречий способствуют игра внешних сил, включая Турцию, по расширению своего политико-культурного влияния, и затяжной экономический кризис. При этом безответственная риторика российских политиков, становящаяся все более заметной ксенофобия, расизм и шовинизм со стороны части комментаторов в Сети лишь усиливают антироссийские настроения в Казахстане.

В складывающихся обстоятельствах серьезный политический конфликт возможен - для России чрезвычайно важен стратегический баланс сил внутри Казахстана, определяющий его исторический курс. Москва готова на любые действия против Казахстана пропорционально росту межгосударственного напряжения. Думаю, задача политиков двух стран – снизить это напряжение, но пока оптимальной формулы ее решения не просматривается.

Казбек Бейсебаев, инициатор создания гражданского движения «Халық сенімі»:

«Поздно пить «Боржоми»

- Если оценивать известные высказывания отдельных российских политиков, то следует сказать, что большинство из них видят языковую проблему в Казахстане однобоко, со своей колокольни. Думаю, они будут сильно удивлены, когда узнают, что в Казахстане данная проблема заключается не в русском, а в казахском языке. Сегодня в нашей стране русский по-прежнему является языком межнационального общения, в то время как казахский так и остался языком общения казахов. Вряд ли эти российские политики знают, что граждане Казахстана, владеющие только казахским, в повседневной жизни испытывают трудности и не всегда могут получить обслуживание на родном языке.

С другой стороны, причину такой ситуации некоторые казахстанцы видят исключительно в русском языке и поэтому предлагают принять радикальные меры административного характера по ограничению его применения. При этом стоит напомнить, что широкая дискуссия по языковой теме началась после известных рейдов «языковых патрулей» в Казахстане.

Как известно, во всех акиматах, в управлениях внутренней политики, имеются специальные отделы, занимающиеся вопросами казахского языка. Одна из основных функций этих структур заключается в «проведении проверок и рейдов в государственных и негосударственных учреждениях на предмет соблюдения языкового законодательства». Но после известных событий лета нынешнего года мы увидели, что госорганы бесстрастно наблюдали за тем, как «языковые патрули» присвоили себе их полномочия. Одного из их активистов наказали за руководство и участие в деятельности незарегистрированной организации «Тіл майданы». И вся эта ситуация не может не вызывать вопросов.

Почему так случилось? Если власти по каким-то причинам не смогли взять под контроль выполнение законодательства, то пусть тогда хотя бы объяснят свою позицию - в конце концов, чиновникам за это зарплату платят. Поверить же в то, что они не знали о такого рода «народных инициативах», а потому не обращали внимания на деятельность незарегистрированной организации, прямо скажем, трудно. Словом, в сложившейся ситуации вопросов к госорганам много, но они до сих пор остаются без ответа. Да и в целом, сегодня наши власти заняли какую-то непонятную позицию. Они всем своим видом показывают, что вопросами соблюдения языкового законодательства теперь уже не занимаются.

Судя по тому, сколь спешно и в какой форме власти приняли меры в отношении активистов «языковых патрулей», есть ощущение, что был серьезный разговор с Кремлем по этому поводу. С другой стороны, ни Казахстан, ни Россия не заинтересованы в том, чтобы языковая проблема перешла в политическую плоскость. Поэтому, на мой взгляд, оснований для серьезного политического конфликта нет.

Однако, как показывают последние события, ситуация обостряется в другой сфере – в сфере межэтнических отношений. У наших властей все хуже получается усматривать в них лишь провокации отдельных людей. И здесь положение очень серьезное, даже тревожное. Проблемы, связанные с межэтническими отношениями, возникли не сегодня и даже не вчера, они долгое время накапливались, но при этом власти не обращали на них особого внимания. Теперь же ситуация в данной сфере может, как снаряды на военных складах Арыса и Тараза, взорваться в любое время и в любом месте.

Что касается шагов по «успокоению», то их следовало предпринять давно. Надо было прислушиваться к сигналам, которые посылало общество. Но наши власти предпочли ничего не замечать. Теперь же мы имеем то, что имеем. Как говорится, поздно пить «Боржоми»…

Автор статьи: Юлия Кисткина
Источник: Qmonitor.kz