В Алатауском районном суде Алматы подходит к завершению частное дело по иску главы приюта для женщин «Араша» Маргариты Ускембаевой к полицейскому Ернату Ултанбекову, передает Судебный репортаж. Напомним, он взял в осаду шелтер, где живут женщины, пострадавшие от насилия, на тот момент там находились его жена и восьмилетний сын.

Позднее, когда история стала известна обществу, супруги Ултанбековы вернулись в «Араша», чтобы принудить Ускембаеву заставить СМИ удалить про них публикации. Шамсия взяла нож на кухне шелтера и приставила его к себе, угрожая покончить с собой. В суде она заявила, что понятия не имела, куда попала, подписывала документы на русском языке и не знала их значения, поскольку не владеет русским языком. Она также отрицает факт побоев, которые нанёс ей и их сыну полицейский. По ее словам, синяки и ссадины, зафиксированные врачом, она и её сын получили, упав с велосипеда. По новой версии, Шамсия приревновала супруга и решила на время уйти из дома. Она попросила помощи у своей знакомой Майры, которой семья помогала продуктами. Майра и отправила её в приют «Араша». В ходе суда стало известно, что подруга Ултанбековой – это глава «Дома мамы» в Алматы – Майра Турсунбаева. Юрист Ускембаевой передала судье документы, которые подтверждают обращения Шамсии за помощью в «Дом мамы» начиная с 2019 года. Сам Ултанбеков также заявил в прениях, что они просто помогали Турсунбаевой и передавали мешки с картошкой.

Юрист Асем Тусупова попросила суд удовлетворить иск по статье 131 часть 2 «Оскорбление, нанесённое публично» и назначить Ултанбекову 180 часов общественных работ.

- Наши доводы подтверждают свидетели, которые слышали этот скандал. Одна из свидетельниц была на большом сроке беременности и от увиденного получила стресс, родила ребёнка раньше положенного срока. Ултанбеков отрицает, что он когда-либо избивал свою жену, отрицает, что оскорблял нецензурной бранью Ускембаеву и считает, что она насильно удерживала его жену и ребёнка. Его доводы поддерживает Ултанбекова. Кроме того, согласно решению департамента полиции, Ултанбеков был отстранён от должности командира взвода патрульной полиции по причине нарушения закона Республики Казахстан о правоохранительных органах и Кодекса этики госслужащего. В случае несогласия сотрудника он в письменной форме имеет право обжаловать решение комиссии. На сегодняшний день Ултанбеков не обжаловал решение комиссии, тем самым согласившись с их выводами, - сказала Тусупова.

Помимо общественных работ, сторона обвинения попросила возместить ущерб в размере одного миллиона тенге. По словам Маргариты Ускембаевой, в данном случае эта сумма ничего не значит, поскольку ущерб Ултанбековы нанесли гораздо больший.

- Мы открыли приют «Араша» в 2017 году, с тех пор ежегодно к нам обращаются за помощью больше сотни женщин и детей. К сожалению, проблема бытового насилия существует у нас в Казахстане, как и во всём мире. Мы общественная организация, мы не получаем прибыль от собственной деятельности. Вместе с тем, произошёл вот этот ужасный инцидент, мы пережили сильнейшее потрясение, когда 21 мая, вечером, Шамсия Ултанбекова пришла в приют. Шамсия на самом деле – жертва бытового насилия. Все наши процедуры по оформлению жертв бытового насилия подтверждают её статус жертвы насилия. Я бы не хотела выступать против Шамисии, понимая, что она жертва. Тому очень много подтверждений, в том числе служебные записки и докладные со стороны моих сотрудников.Более того, когда наш социальный работник сопровождала Шамсию на ПЦР-тест, она очень много и откровенно рассказывала об обстоятельствах своей семейной жизни. И о том, что она понимает, почему её муж поднимает на неё руку. Потому что он видел эту модель отношений в семье его родителей, что до сих пор его родственники совершают насилие. Я вынуждена огласить эти сведения. Как произошло очередное насилие над ней, мы тоже выяснили. Она рассказала, что ночью супруг Ултанбековой пришёл с работы, был в алкогольном опьянении и совершил это насилие в отношении неё. После чего она была вынуждена убежать. Очень жаль, что нам приходится это всё выслушивать, все эти страдания, которые Шамсия пережила. Но она вынуждена сейчас защищаться, она вынуждена защищать, так сказать, своего мужа. И, конечно, я беспокоюсь, какие могут её последствия ждать. Этот инцидент доказывает, что женщины беззащитны в нашей стране. Шамсия была вынуждена прийти в приют, выхватить нож и совершать те действия, которые несли угрозу для всех окружающих. Я ни к чему не принуждала Шамсию. Она пришла к нам добровольно и добровольно ушла, - сказала Маргарита Ускембаева.

По её словам, в тот вечер она сделала всё, чтобы никто не пострадал. Также, по её словам, врач дала заключение, что травмы Шамсии и ребёнка указывают именно на физическое насилие, а не на падение с велосипеда.

Ернат Ултанбеков в прениях заявил, что никаких бранных слов не выкрикивал в адрес Ускембаевой. Его адвокат также заявил, что якобы свидетели не видели, как Ултанбеков оскорбляет Маргариту.

- В течение 11 лет я никогда не избивал свою жену! За это время у неё был шанс обратиться в суд, могла обратиться ко мне на работу. Она не писала никаких заявлений в приют, всё, что говорит про нашу семью Маргарита Ускембаева – это ложь! Во время разбирательства управление собственной безопасности приходили к нам домой, опрашивали наших соседей, которые сказали, что никаких ссор никогда не было, и они видели, как Шамсия упала с велосипеда 16 мая. Соседи сказали, что у нас хорошая семья и что у нас такого не было! Мы живём вместе счастливо! Прошу меня оправдать за недоказанностью вины, - эмоционально высказался Ернат Ултанбеков.

Адвокат Ултанбекова сказал, что в течение шести месяцев Ускембаева не обращалась с иском, но почему-то сделала это сейчас. По его мнению, это лишь форма защиты. Он также попросил исключить показания свидетелей, поскольку они ничего не доказывают. Юрист как бы намекнул, что рядом находилась его супруга, так можно сделать вывод, что Ултанбеков обматерил свою жену, а не директора «Араша». Кроме того, исходя из речи защитника, можно сделать вывод, что он вообще считает не релевантным вопрос: избивал когда-либо Ултанбеков свою жену или нет. Поскольку эта проблема не относится к иску.

Через неделю Ултанбекову предоставят последнее слово, и судья Нуржан Карабаев удалится в совещательную комнату. Учитывая, что дело свелось не только к оскорблению со стороны сотрудника полиции, но и дискуссии о домашнем насилии, то вынести решение будет не так просто. Если он признает Ерната Ултанбекова виновным по уголовной статье, то подсудимый лишится звания, должности и возможности продолжать работу в полиции. Если же Карабаев сделает вывод, что никаких оскорблений со стороны сотрудника полиции в адрес Маргариты Ускембаевой не было, то одновременно признает - насилия в семье Ултанбековых не существует или это не так важно, как карьера полицейского.